في خطاب مفتوح لرئيس النيابة العامة ، ركزت الرابطة على ردود الفعل التي خلفتها عملية إعلان نتائج الاختبارين الكتابيين ، والبيانات اللاحقة التي أصدرها وزير العدل بصفته المسؤول الأول عن جميع مراحل هذا الامتحان. .
وأشارت الرابطة إلى بيان وهبي بشأن الضغوط التي مورست عليه من أجل تقليص عدد الناجحين ، وإصراره في المقابل على رفعه من 800 إلى 2081 بحسب بيانه خلافا لمتطلبات القرار. صدر في هذا الصدد ، ودون الكشف عن الجهات التي مارسته ضده ، وذكر أنه قدم طلبا بإجراء تحقيق ، والذي يأتي بعد تلقيه عشرات طلبات الدعم من عدد من “القيادات”.
وطالبت الرسالة رئيس النيابة العامة بإصدار تعليمات للجهات المعنية للتحقيق في الضغوط التي تعرض لها وزير العدل ونتائجها وكيفية تنظيم هذا الامتحان ، خاصة بعد ظهور شكوك حول تضارب المصالح من خلال ظهوره. أسماء بعض الأعضاء الناجحين في لجنة الاختبارات المشار إليها في المادة الخامسة من القرار. وزير العدل ، أو الأشخاص الناجحين الذين تربطهم بهم صلة قرابة.
من جهته ، قال محمد الغلوسي رئيس الجمعية المغربية لحماية الأموال العامة ، إن عبد اللطيف وهبي أساء إلى منصبه كوزير للعدل ، ولا يليق به أن يكون رجل دولة. وأشار الغلوسي في تدوينة له على فيسبوك إلى أن الأخطاء الجسيمة والمتكررة جعلته موضع سخرية وسخرية أمام العالم ، فلا بد أن يفهم أن أيامه معدودة في منصبه وعليه تقديم استقالته ، إذ وضعه.
وأوضح الغلوسي أن وهبي منذ وصوله للوزارة خاض حروبا مع الجميع. يتحدث أكثر من رئيس الوزراء ويتحدث عن كل شيء. يريد أن يصدر قوانين تنظم كل شيء ، كل المهن والقطاعات ، وحتى التفاصيل اليومية للناس. وأضاف: “يريد وهبي حصر مشاكل المجتمع في القانون ، وهو يعتقد أن حل جميع المشاكل يعتمد على القانون والحاكم والتوبيخ ، وهذه الفلسفة التي تم تأطيرها بالمبالغة في إنتاج القانون تعكس ذلك المجتمع”. يعاني من التخلف ويجب تصحيح سلوك أعضائه بسلطة القانون وحدها من خلال الردع فقط دون أي اعتبار للعوامل الاجتماعية والاقتصادية والثقافية “. وتابع: “على حزب الوزير أن ينصحه أو يرغمه على تقديم استقالته قبل فوات الأوان ، لأنه يشعل النيران في كل مكان ويطلق تصريحاته ومخرجاته غير المسؤولة التي تضر بالدولة والمجتمع بشكل كبير”.
وأثارت نتائج امتحان الأهلية لمزاولة مهنة المحاماة جدلاً واسعاً ، ووجهت اتهامات بالمحاباة والمحسوبية ، وتورط مسؤولون في منح أبنائهم وأقاربهم أحقية مزاولة مهنة المحاماة ، بعد نجاح 2081 فقط من أصل 2081. 70 ألف مرشح اجتازوا الامتحان ، كمجموعة من الطلاب والعاطلين عن العمل والحاصلين على إجازة في القانون في شكل إطار تنظيمي يسمى “طلاب القانون العاطلين عن العمل” حيث صدر أول بيان اعتبروا فيه أن المطابقة شابها “الفساد والمحسوبية والمحسوبية”. وقالت الهيئة التي أصدرت البيان إنها لاحظت ، على مستوى قائمة المرشحين الناجحين في الامتحان ، “وجود عدد كبير جدا من بين أسماء النسب المعروفة في الساحة القضائية ، من الأبناء والحواشي. من المحامين والقضاة والمسؤولين “، وأن” أسماء النسب المعروفة تغزو قائمة الأشخاص الناجحين “.
تفاجأ المتسابقون في امتحان الأهلية لممارسة القانون بنجاح 4000 متسابق في امتحان 2019 ، حيث لم يتجاوز عدد المشاركين 30 ألفًا ، في حين اجتاز 2.081 فقط امتحان ديسمبر 2022 الذي اجتازه 70 ألفًا.
وشملت الانتقادات اتهامات بالزبائنية والمحسوبية ، خاصة بعد إدراج العديد من أسماء الوزراء والنقباء والمسؤولين القضائيين في قائمة الفائزين في تلك المباراة ، بما في ذلك أسماء ثلاثة فائزين بنفس اسم عائلة الوزير وهبي ، و تم إجراء اختبار كتابي لدخول مهنة المحاماة في الرابع من ديسمبر. هناك 70 ألف مرشح ومرشح ، و 2081 قد فازوا. سيتم اختيار حوالي 900 من المرشحين والمرشحات عند اجتياز الامتحان الشفوي ، وبعد الضجة التي أحدثتها “قائمة العائلات والأنساب” ، تم رفع مطالب بفتح تحقيق وإعادة الامتحان ، بسبب شكوك التشكك في ذلك. مصحوبة بالإفصاح عن نتائجه. في شفافيتها ونزاهتها.
على صفحة فيسبوك بعنوان “خريجو كلية الحقوق” ، أعرب أصحابها عن غضبهم من مسابقة الحانة الأخيرة “بسبب تعاقب مزاعم الفساد في هذا الشريط المحدد ونجاح أطفال المحامين وأفراد عائلات معينة”.
وجاء في بيان نشروه على مواقع التواصل الاجتماعي: “من يطلع على قائمة الأشخاص الناجحين سيجد مجموعة من أسماء النسب المعروفة بتكرارها أكثر من مرة ، لكنهم يغزون القائمة بأكملها ، الأمر الذي يجعلنا نتفاجأ ونشك. أننا مغاربة “. من أجل فتح تحقيق حول أسماء النسب المكررة التي تغزو القائمة.
© 2021 جميع الحقوق محفوظة لـ Ashtari 24 | اشتري 24
